法视频讯 近日，河南省光山县司法局文殊司法所成功调解了一起涉彩礼返还的离婚纠纷案件。调解员凭借专业素养和耐心引导，不仅化解了双方的矛盾，还为当事人未来的生活提供了有益建议，充分展现了调解员在纠纷化解中的重要作用。
案例背景
小刘和小金于2022年年初结婚，婚礼前夕，小金家按照当地习俗，给小刘的父母送去了16万元彩礼。起初，两人的婚姻生活还算甜蜜，但随着时间推移，因生活习惯和家庭观念的差异，两人之间的矛盾日益凸显。仅仅共同生活了两年，双方就开始分居，感情破裂，最终决定离婚。
离婚时，小金认为两人共同生活时间较短，自己家庭为了这笔彩礼背负了债务，便要求小刘返还彩礼。小刘却觉得彩礼是对自己的赠予，且在婚姻存续期间，彩礼中的一部分已用于家庭共同生活开销，拒绝返还。双方各执一词，互不相让，矛盾不断升级，无奈之下，他们来到了文殊司法所，希望能得到妥善解决。
调解过程
1. 了解诉求：司法所的工作人员在受理此案后，分别与小金和小刘进行了深入沟通。小金表示，为了筹备婚礼和支付彩礼，如今家庭经济压力巨大，离婚后希望小刘能退还大部分彩礼，减轻家庭负担。小刘则哭诉，自己在这段婚姻中也付出了感情和精力，彩礼中的一部分用于购买家具、家电等共同生活用品，不应全额退还。
2. 法律普及：调解进入正式环节，工作人员首先向双方普及了关于彩礼返还的相关法律规定。根据《民法典》婚姻家庭编的司法解释，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难的，离婚时可以请求返还按照习俗给付的彩礼。但考虑到小金和小刘已经共同生活了一段时间，不能简单地判定全额返还。
3. 情感疏导：在讲解法律条文后，工作人员从情感角度出发，对双方进行疏导。强调虽然婚姻走到尽头令人遗憾，但好聚好散，不应因为彩礼问题彻底撕破脸，给彼此留下更深的伤害。引导双方回忆曾经的美好，放下怨恨，以平和的心态解决问题。
4. 协商退款：经过多轮协商，工作人员提出了一个调解方案：小刘返还小金5万元彩礼。这个方案考虑了两人共同生活期间的彩礼支出情况，以及小金家庭的经济状况。一开始，双方都对这个数字有些犹豫，但在工作人员的耐心劝说下，最终都做出了让步，接受了调解方案。
调解结果
2025年2月25日上午，小金和小刘在我司法所签订了调解协议，小刘当场将5万元彩礼返还给小金。至此，这场因离婚引发的彩礼返还纠纷得到圆满解决，双方也都能以相对平和的方式开启新的生活，避免了因纠纷对簿公堂。
讲法释法
近年来，彩礼问题受到社会公众的广泛关注，为正确审理涉彩礼纠纷案件，弘扬健康、节俭、文明的婚嫁新风，最高人民法院制定出台了《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，从制度层面对涉彩礼纠纷给予了规则上的指引。
彩礼返还：关于返还彩礼的情形，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”
当双方因彩礼返还发生纠纷时，对明确为彩礼的金钱及黄金首饰，当事人在大多数情况下没有争议，但对双方恋爱期间的转账、红包是否应返还争议较大。《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：(一)一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;(二)一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;(三)其他价值不大的财物。该条规定区分了一般意义上的赠与和彩礼，此类财物或支出，金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。 |
